자동제어 PLC와 시퀀스 비교 (하드 와이어드, 소프트 와이어드)

예전의 자동제어설비는 상대적으로 구조가 간단하여 릴레이, 타이머 등의 기본적인 부품으로 로직 구현이 가능했습니다. 하지만 요즘은 PLC가 기본이죠. 시퀀스로만 이루어진 회로를 하드 와어어드, PLC 기반의 로직을 소프트 와이어드라고도 합니다. 그 차이에 대해 자세히 알아보겠습니다.

1. 하드 와이어드 로직 (Hard wired logic)

시퀀스 회로를 릴레이, 부품간의 배선에 따라 로직을 구성하는 방식

1) 제작시간이 많이 걸림, 장치의 크기가 크다.

- 모든 로직을 릴레이, 타이머, 카운터 등 부품과 배선으로만 구성을 해야 하기 때문에 배선작업이 많고 장치의 크기가 커집니다

2) 프로그램 변경시 배선변경 작업이 복잡하다.

- 배선 및 회로를 파악 어려움

3) 제작시 현장에서 연결하기 전까지 동작을 확신할 수 없기 때문에 현장에서의 수정 및 변경작업이 많다.

- 시운전, 디버깅 등 동작확인 어려움

4) 복잡한 로직 구현 어려움

- 로직이 복잡해 질수록 기하급수적으로 부품과 배선이 늘어남

5) 배선 작업이 많고 부품수가 많아 인적오류 가능성 높음

6) 부품수가 많아 고장 확률 높음

7) 트러블 발생시 원인 파악 힘듬

시퀀스 회로

2. 소프트 와이어드 로직 (Soft wired logic)

컴퓨터나 PLC 프로그램으로 로직을 구성

1) 경제성 우수

 - PLC 하드웨어 가격, 배선작업이 별로 없어 공사비 절감)

2) 설계용이

 - 시뮬레이션 및 디버깅 가능

3) 신뢰성 향상

 - 부품수, 배선작업 등 인적 오류 및 고장 가능성 낮음

4) 보수성 향상

 - 트러블 발생시 원인 파악 쉬움, PLC 고장시 PLC만 교체하면 됨

5) 소형, 표준화

 - 제품이 소형이며 한번 프로그램이 완성되면 같은 제품을 계속 생산할수 있다

6) 제작시간 단축

 - 배선작업이 줄어듬

PLC회로

시퀀스 회로와 PLC 회로에 대해 비교해 보았습니다. 하드와이어드 로직은 트러블 발생시 원인 파악이 힘들고 부품 고장 문제가 자주 발생합니다. 물론 간단한 로직은 시퀀스로 구현하는 것이 유리합니다.

하지만 PLC를 활용하면 경제성, 소형화, 신뢰성, 보수성을 향상시킬 수 있습니다. 또한 PLC 프로그램을 한번 만들어 놓으면 회사의 지적자산이 되어 쉽게 프로그램 변경, 수정이 가능하다는 장점도 있습니다. 따라서 하드와이어드 로직은 PLC를 사용하는 소프트 와이어드 로직에 비해 단점이 많기 때문에 자동제어 설비를 구축할 때 간단한 회로가 아니라면 PLC로 설계를 하는 것이 좋습니다.